یک شرکت تحقیقاتی پیشرو با تمرکز بر تحول دیجیتال.
خوب
مشترک فعال است
Omicron حتی برای دانشمندانی که سویه‌های کروناویروس را مطالعه می‌کنند، عجیب به نظر می‌رسد.
این نوع از زمانی که تقریباً سه هفته پیش برای اولین بار در بوتسوانا شناسایی شد، در نزدیک به 30 کشور گسترش یافته است. دانشمندان در تلاشند تا تعداد جهش‌های نگران‌کننده‌ای را که می‌تواند Omicron را نسبت به دلتا قابل انتقال‌تر کند، واکسن‌ها را کمتر مؤثر کند یا منجر به بیماری‌های شدیدتر شود، درک کنند. در حال حاضر، آن پاسخ ها در انتظار هستند.
Omicron شبیه انواع رایج کروناویروس مانند آلفا یا دلتا (هنوز سویه غالب جهان) نیست و بسیاری از جهش‌های عجیب آن قبلاً در انواع دیگر مشاهده نشده بود. دانشمندان تخمین می زنند که قدمت نزدیک ترین اجداد Omicron به اواسط سال 2020 باز می گردد .
اندرو رید که در دانشگاه ایالتی پنسیلوانیا در مورد تکامل بیماری های عفونی مطالعه می کند، به اینسایدر گفت: «این پسر یا دختر دلتا نیست. "این قبلا از دودمان انسانی منشعب شده است، بنابراین برای مدتی در جایی بوده است. پس آن مخزن کجاست؟ آیا این یک فرد بود یا یک حیوان یا جمعیتی از حیوانات یا جمعیتی از مردم که به درستی نمونه برداری نشده اند؟"
دانشمندان در حال بحث در مورد پاسخ هستند.
یکی از امیدوارکننده‌ترین تئوری‌ها این است که Omicron در یک میزبان با نقص ایمنی ظاهر شده است، مانند فردی که عفونت HIV درمان نشده دارد. افرادی که سیستم ایمنی ضعیفی دارند، مخازن رایجی برای جهش هستند، زیرا بدن آنها اغلب برای پاکسازی ویروس ها تلاش می کند و به پاتوژن اجازه می دهد ماه ها تکثیر شود.
Charity Dean، یکی از مقامات سابق وزارت بهداشت عمومی کالیفرنیا، به Insider گفت: این نظریه ممکن است توضیح دهد که چرا Omicron حاوی "چنین ترکیبی از جهش‌های عجیب و غریب است".
او گفت: "احتمالاً بیشتر این است که این نتیجه تکامل مولکولی مداوم در داخل یک میزبان منفرد باشد که به جمعیت سرازیر شده است."
اما برخی از دانشمندان حاضر نیستند این ایده که Omicron در یک گونه حیوانی توسعه یافته است را رد کنند. رابرت گاری، استاد میکروبیولوژی و ایمونولوژی در دانشکده پزشکی تولین، این هفته به STAT News اشاره کرد که Omicron حامل چندین جهش کلیدی است که می تواند به ویروس کرونا در آلوده کردن جوندگان کمک کند.
مارتین هیبرد، استاد بیماری‌های عفونی نوظهور در دانشکده بهداشت لندن، می‌گوید: «ممکن است ویروس به جمعیت حیوانات وحشی منتقل شده باشد و بعد مدتی آن را ندیدیم و دوباره برگشت – این یک فرضیه دیوانه‌کننده نیست.» و Tropical Medicine، به اینسایدر گفت. اما ما شواهد زیادی در مورد آن نداریم.»
Omicron در مجموع حاوی 50 جهش است که بیش از دوجین آن کاملاً جدید هستند. دانشمندان می‌گویند برای ایجاد این جهش‌ها، ویروس به فرصت‌های زیادی برای تکثیر نیاز دارد – نشانه‌ای از اینکه Omicron احتمالاً در یک میزبان نقص ایمنی تکامل یافته است.
رید می‌گوید: «در حال حاضر با جزئیات دقیق نمی‌دانیم که عفونت‌ها تا چه زمانی می‌توانند در حیوانات از هر نوع باقی بمانند، در حالی که می‌دانیم انسان‌های دارای نقص ایمنی می‌توانند عفونت‌های مزمن داشته باشند.
یک مطالعه موردی در سال 2020 که در مجله پزشکی نیوانگلند منتشر شد، نشان داد که ویروس کرونا در یک مرد 45 ساله مبتلا به سندرم آنتی فسفولیپید، یک اختلال ایمنی، به مدت پنج ماه ادامه داشت. در طی آن زمان، جهش‌های کلیدی یافت شده در انواع دیگر نگران کننده مانند دلتا، آلفا و گاما ایجاد شد.
محققان همچنین گمان می کنند که نوع آلفا در یک فرد نقص ایمنی ایجاد شده است.
هیبرد گفت: Omicron "کمی به من یادآوری می کند که نوع آلفا چگونه در بریتانیا بوجود آمد." به همین دلیل است که مردم فکر می‌کنند این موضوع احتمالاً از یک بیمار منشأ می‌گیرد.»
با این حال، دانشمندان می گویند که از نظر تئوری این امکان وجود دارد که ویروس کرونا به طور مزمن حیوانات را آلوده کند. شیوع بیماری در گوزن دم سفید در زمستان گذشته و مزارع راسو هلندی در ژوئن 2020 ممکن است شاهدی بر آن باشد – اگرچه هیبرد و دیگران در این مورد تردید دارند.
هیبرد گفت: «من نمی‌دانم چرا این ویروس در یک حیوان راحت‌تر از انسان است. ما متوجه شدیم که در اروپا کمی با عفونت راسو و نگران آن دسته از انواعی بودیم که از طریق شیوع راسو منتقل شدند، اما در پایان ثابت نشد که آنها سودمندتر از گونه های فعلی نیستند.
با این حال، نظریه حیوانی ممکن است به توضیح اینکه چرا دانشمندان اولین مورد Omicron را در 9 نوامبر شناسایی کردند، زمانی که اصل و نسب این گونه به سال گذشته بازمی‌گردد، کمک کند. اگر Omicron در کمین حیوانات بود، تشخیص آن بسیار دشوار بود.
رید گفت: «نظارت در انسان‌ها اخیراً به چیزی رسیده است که ما از آن خجالت نمی‌کشیم. "نظارت بر حیوانات بسیار دور است."
دانشمندان ممکن است هرگز منشا Omicron را نشناسند.
رید گفت: «اگر ما واقعاً نوع Omicron را در یک جمعیت حیات وحش پیدا کنیم، بدیهی است که این یک تفنگ سیگاری است. اما، او اضافه کرد که گسترش مداوم این نوع، احتمال سرایت آن به گونه‌های جانوری را افزایش می‌دهد، البته اگر قبلاً چنین نشده است. این بدان معناست که یک پنجره باریک وجود دارد تا ببینید آیا واقعاً حیوانات میزبان اصلی هستند یا خیر.
هیبرد نسبت به دانشمندانی که نمونه‌برداری بیش از حد برای این گونه در حیوانات وحشی انجام می‌دهند ابراز نگرانی کرد، زیرا تعامل ما با آنها احتمال ظهور پاتوژن‌های جدید را افزایش می‌دهد.
او گفت: «نمی‌خواهم مردم به دنبال خفاش‌ها بروند، به‌عنوان مثال، زیرا ممکن است بیشتر از جایی که می‌خواهیم تعمیر کنیم، مشکل ایجاد کنیم.»
حتی یافتن یک میزبان انسانی اصلی برای نوع آن نیز دشوار خواهد بود.
رید می‌گوید: «اگر ما اکنون با Omicron یک انسان نقص ایمنی پیدا می‌کردیم، نمی‌دانستیم که آیا بیمار صفر است یا خیر.
بنابراین دانشمندان باید بهترین حدس های خود را در میان کمبود اطلاعات شرط بندی کنند.
رید گفت: «پول من برای فرد نقص ایمنی است، اما پول زیادی نیست.
برای شما
برای شما

source

توسط perfectmoment