یک شرکت تحقیقاتی پیشرو با تمرکز بر تحول دیجیتال.
خوب
مشترک فعال است
وزیر امور خارجه آمریکا آنتونی بلینکن اخیرا با همتای اوکراینی خود دمیترو Kuleba در واشنگتن ملاقات کرد و اعلام کرد که تعهد آمریکا به امنیت اوکراین و تمامیت ارضی است " زره پوش ."
دیدار این دو مقام در حالی برگزار شد که مسکو 90000 سرباز را در نزدیکی مرز اوکراین مستقر کرد و بسیاری از آنها نگران شدند که تهاجم گسترده روسیه به اوکراین قریب الوقوع باشد. اوکراین از سال 2014 درگیر جنگ با روسیه و جدایی طلبان مورد حمایت روسیه در شرق منطقه دونباس این کشور بوده است.
اظهارات بلینکن تنها آخرین نمونه از یک مقام ارشد دولت بایدن است که واقعیت ژئوپلیتیک اوکراین را قبول نکرده است.
در ماه سپتامبر، رئیس جمهور جو بایدن با ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین دیدار کرد و تکرار کرد که "ایالات متحده قاطعانه به حاکمیت و تمامیت ارضی اوکراین در مواجهه با تجاوز روسیه پایبند است." در بیانیه مشترکی که پس از آن جلسه منتشر شد، آمده است: "ایالات متحده از حق اوکراین برای تصمیم گیری در مورد مسیر سیاست خارجی آینده خود بدون دخالت خارجی، از جمله در مورد آرمان های اوکراین برای پیوستن به ناتو، حمایت می کند."
لوید آستین، وزیر دفاع آمریکا، در جریان سفر به کیف در ماه اکتبر همین را گفت.
آیا بایدن واقعاً آماده است تا مردان و زنان جوان آمریکایی را برای جنگ و مرگ بر سر اوکراین بفرستد؟ این نوع لفاظی های دولت بایدن در خدمت منافع ایالات متحده نیست و به طور معکوس خطر کشاندن ایالات متحده به جنگ با روسیه را افزایش می دهد.
واشنگتن با ادامه دادن تضمین های شبه امنیتی به اوکراین، بازی خطرناکی را برای تشدید تنش با مسکو انجام می دهد. استقرار 90000 سرباز روسیه در نزدیکی مرز اوکراین احتمالاً مسکو را بلوف واشنگتن می خواند.
از زمان آغاز جنگ، ایالات متحده 2.5 میلیارد دلار کمک نظامی به اوکراین ارائه کرده است. علیرغم این سرمایه گذاری قابل توجه، جنگ ادامه یافته است زیرا دلایل ژئوپلیتیکی زیربنایی درگیری مورد توجه قرار نگرفته است – یعنی نگرانی روسیه از عضویت اوکراین در ناتو.
مسکو نگران است که پیوستن اوکراین به این ائتلاف منجر به مستقر شدن نیروهای آمریکایی و ناتو به طور مستقیم در مرز روسیه شود. مسکو ممانعت از این نتیجه را یک منافع استراتژیک حیاتی می‌داند و برای دستیابی به هدف خود هر کاری که لازم باشد از جمله مداخله نظامی مستقیم در اوکراین انجام خواهد داد.
در واقع، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه به صراحت گفته است که گسترش ناتو در اوکراین از " خط قرمز " عبور خواهد کرد. عبور از این خط قرمز خطر حمله ناگهانی روسیه به اوکراین را دارد که پتانسیل آن را دارد که از کنترل خارج شود.
با توجه به اینکه روسیه از قبل در شرق اوکراین در حال جنگ است، افزودن کیف به ائتلاف می تواند منجر به فاجعه شود. بند دفاع دسته جمعی ناتو می تواند ایالات متحده و سایر متحدان ناتو را ملزم به دفاع نظامی از اوکراین کند.
با توجه به خطر تشدید تنش های هسته ای، دولت بایدن باید صادقانه ارزیابی کند که آیا ارزش شروع جنگ جهانی سوم بر سر سرزمینی را دارد که اهمیت کمی برای امنیت کلی ایالات متحده دارد یا خیر.
روسیه ثابت کرده است که مایل است هزینه های مالی و انسانی قابل توجهی را برای جلوگیری از یک اوکراین همسو با غرب متحمل شود. سال‌ها تحریم‌های سخت اقتصادی و تلفات تخمینی چند صد سرباز روسی، تغییر چندانی در اهداف روسیه در اوکراین ایجاد نکرده است.
بر خلاف روسیه، ایالات متحده به اندازه کافی منافع قوی در اوکراین ندارد که ارزش آن را داشته باشد که جنگ هسته ای احتمالی را به خطر بیندازد.
پایان دادن به مناقشه مستلزم یک راه حل سیاسی جامع است که اضطراب ژئوپلیتیک روسیه را در نظر بگیرد. ممکن است کسی با نگرانی های امنیتی مسکو موافق نباشد. با این حال، لازم است به آنها برای دستیابی به یک راه حل مسالمت آمیز رسیدگی شود. چنین حل و فصلی باید حاکمیت ارضی اوکراین را احیا کند و اوکراین را به عنوان یک کشور حائل بی طرف ، نه با روسیه و نه با غرب، قرار دهد.
یک اوکراین بی طرف به دنبال عضویت در ناتو یا هیچ نهاد امنیتی روسیه نیست و به هیچ یک از طرفین اجازه نمی دهد نیروهای نظامی در خاک خود مستقر کنند. در عوض، این سیاست منعکس کننده واقعیت جغرافیایی نامطمئن اوکراین است که یک کشور بزرگ، اما نسبتا ضعیف است که بین روسیه و اروپا ناتو قرار دارد.
احساس همدردی با شرایط ناگوار اوکراین طبیعی است. ادامه کمک های نظامی ایالات متحده و ارائه امیدهای واهی به اوکراین مبنی بر اینکه ناتو به دفاع از آن خواهد آمد، تنها درگیری را طولانی می کند و خطر جنگ بین ایالات متحده و روسیه را افزایش می دهد.
تلاش برای دستیابی به یک راه حل واقع بینانه در قالب یک اوکراین بی طرف و غیر متعهد می تواند فرصتی را برای دو قدرت هسته ای بزرگ جهان فراهم کند تا روابطی با ثبات و قابل پیش بینی ایجاد کنند. دولت بایدن عاقلانه خواهد بود که روند فعلی خود را با روسیه تغییر دهد و سیاست ایالات متحده و اوکراین را دنبال کند که در واقع امنیت ایالات متحده را افزایش دهد.
ساشا گلیزر یک همکار پژوهشی در اولویت های دفاعی است. او بر استراتژی کلان ایالات متحده، امنیت بین المللی و روابط فراآتلانتیک تمرکز می کند. او دارای مدرک کارشناسی ارشد در امور عمومی بین المللی و لیسانس مطالعات بین المللی از دانشگاه ویسکانسین-مدیسون است.
برای شما
برای شما

source

توسط perfectmoment