یک شرکت تحقیقاتی پیشرو با تمرکز بر تحول دیجیتال.
خوب
مشترک فعال است
سه شنبه شب، گلن یانگکین اولین جمهوری خواه بود که در بیش از یک دهه گذشته در انتخابات فرمانداری ویرجینیا پیروز شد. و در نیوجرسی، فیل مورفی، فرماندار فعلی دموکرات، به سختی در برابر رقیب جمهوری خواه جک سیاتارلی پیروز شد و پس از یک مسابقه گردن و گردن، او را با اختلاف کمتر از یک امتیاز شکست داد.
نتایج در دو ایالتی که جو بایدن، رئیس جمهور جو بایدن در نوامبر گذشته به ترتیب با 10 و 16 درصد برنده شد، دموکرات ها را مجبور می کند تا در حالی که حزب برای یک چرخه انتخابات میان دوره ای بالقوه کبود می شود، نگاهی سخت به آینه بیندازند.
انتخابات ریاست جمهوری 2020 عمدتاً به عنوان یک همه پرسی در مورد دونالد ترامپ، رئیس جمهور وقت آمریکا تلقی می شد. این کشور با یک بیماری همه گیر خشمگین و یک اقتصاد بی ثبات دست و پنجه نرم می کرد، و همچنین با رئیس جمهوری که ماه ها تئوری های توطئه مزخرفی در مورد تقلب گسترده رای دهندگان و تخلفات انتخاباتی ارائه می کرد، دست و پنجه نرم می کرد. برای بسیاری از کسانی که در نوامبر 2020 به پای صندوق های رای رفتند، انتخاب آنقدر که بایدن رای مخالف ترامپ بود، نبود. این را دستاوردهای جمهوری‌خواهان در رقابت‌های رای‌دهی پایین و در مجالس قانون‌گذاری ایالتی در سراسر کشور نشان می‌دهد، حتی زمانی که ترامپ آرای عمومی ملی را با بیش از هفت میلیون از دست داد.
اکنون، پویایی تغییر کرده است.
محبوبیت بایدن در ماه های اخیر به شدت کاهش یافته است. رتبه محبوبیت او در حال حاضر 42.9٪ است، طبق FiveThirtyEight ، و رتبه عدم تایید او 50.7٪ است. این تقریباً از هر رئیس‌جمهوری دیگر از زمان شروع نظرسنجی مدرن، بالاتر است، به استثنای ترامپ که در دوره اول ریاست‌جمهوری‌اش، رتبه مخالفتش تقریباً شش درصد بالاتر بود.
فرانک لونتز، یک نظرسنجی کهنه کار جمهوری خواه، گفت: پیروزی یانگکین در ویرجینیا "در آغوش جمهوری خواهان نبود، بلکه رد دموکرات ها بود." ویرجینیا در سال‌های اخیر به یک ایالت آبی تبدیل شده است، و برای جمهوری‌خواهان برای «برعکس کردن آن»، رای‌دهندگان به دموکرات‌های واشنگتن که چندان دور نیستند، می‌گویند: «بس است، بس کن».
ترامپ سه‌شنبه شب خود را برای پیروزی یانگکین دانست و از «رای‌دهندگان MAGA» تشکر کرد که او را به سوی پیروزی سوق دادند و تری مک‌آلیف دموکرات را به خاطر شکست با ساختن کمپین خود در مورد ترامپ به تمسخر گرفت.
اما نگاه دقیق‌تر به مبارزات انتخاباتی یونگکین نشان می‌دهد که او در حالی که برای حفظ حمایت ترامپ تلاش می‌کرد، خط باریکی را بین اینکه خود را مرد خودش معرفی کند، طی کرد.
شان مک الوی، یکی از بنیانگذاران فروشگاه نظرسنجی چپگرا Data for Progress، به اینسایدر گفت که یانگکین «واقعاً در مسائل اقتصادی تعدیل می کرد». او در مورد کاهش آموزش صحبت نکرد، او در مورد بودجه بیشتر برای آموزش و نوعی نرم کردن لبه‌های موضوع جنگ فرهنگی صحبت کرد، به طوری که یک رای‌دهنده حومه شهر حتی نسخه‌های راست‌گرایانه ترسناک نظریه نژاد انتقادی را نمی‌دانست. "
در نیوجرسی، سیاتارلی همچنین به عنوان یک جمهوری‌خواه میانه‌رو مبارزات انتخاباتی خود را اعلام کرد و حمایت خود را از رو در مقابل وید و از مهاجران غیرقانونی که گواهینامه رانندگی دریافت می‌کنند، اعلام کرد.
اگر دادگاه عالی Roe v. Wade را لغو کند، Ciattarelli در طول مبارزات انتخاباتی گفت که "ما آن را اینجا در نیوجرسی تدوین خواهیم کرد."
او افزود: «من از حق انتخاب یک زن حمایت می‌کنم،» اگرچه او گفت که مخالف قانون آزادی باروری است که در مجلس قانونگذاری ایالتی معلق است و معتقد است که این قانون بیش از حد افراطی است.
و در حالی که او از موضع مورفی در مورد دستورات واکسن کووید-19 انتقاد کرد، سیاتارلی همچنین تأکید کرد که او در همان اردوگاه جمهوری خواهان تندرو نیست.
سیاتارلی در مصاحبه اخیر با هیئت تحریریه شبکه یو اس ای تودی نیوجرسی گفت: «من جایی نیستم که فیل مورفی است» در مورد اقدامات COVID-19، «اما مطمئناً جایی نیستم که [فرماندار فلوریدا] ران دیسانتیس است».
استراتژیست ها و نظرسنجی های دموکرات و جمهوری خواه موافق بودند که رای دهندگان در مورد شرایط اقتصادی در دوران بایدن بسیار نگران هستند. رای دهندگان از طیفی از مسائل از جمله تورم، زنجیره تامین و دستمزد ناراضی هستند.
جف هورویت، یک نظرسنجی دموکرات در موسسه تحقیقاتی هارت، به اینسایدر گفت: «آنچه در سال 2022 اهمیت دارد این است که واقعاً اقتصاد کجاست. وقتی صحبت از استقلالی ها در میانه می شود، سال های 2022 و 2024 واقعاً در مورد شرایط اقتصادی خواهد بود و اگر آنها بهبود نیابند، چالشی واقعی برای دموکرات ها خواهد بود.
همچنین به نظر می رسد رای دهندگان همه گیری کووید-19 را از اقتصاد جدا کرده اند، که به دموکرات ها به عنوان حزبی که ریاست جمهوری را در دست دارد و اکثریت بسیار اندکی در کنگره آسیب می رساند. رای دهندگان لزوماً معتقد نیستند که با کاهش همه گیری، اقتصاد بهبود خواهد یافت.
سلیندا لیک، یک نظرسنجی کهنه کار دموکرات که به کمپین بایدن توصیه کرد: «مردم قطعاً فکر می کنند بایدن و دموکرات ها کار بهتری در مورد کووید انجام دهند، اما این به ارزیابی کلی آنها از عملکرد و اقتصاد مرتبط نیست. ، به اینسایدر گفت. کووید و اقتصاد آنچنان گره خورده نیستند و مردم احساس می‌کنند که من می‌خواهم اقتصاد را راه‌اندازی کنم، مهم نیست در مورد کووید چه اتفاقی می‌افتد.»
بایدن ریاست جمهوری خود را با شروعی قوی آغاز کرد و از طریق تصویب طرح نجات 1.9 تریلیون دلاری آمریکا که کمک های بسیار مورد نیاز ویروس کرونا را به آمریکایی ها، مشاغل و دولت های ایالتی و محلی ارائه می کرد، پشت سر گذاشت.
اما از آن زمان، دولت بایدن برای به دست آوردن نتایج ملموس تلاش کرد و رئیس جمهور با انتقاد شدید هم در سیاست داخلی و هم در سیاست خارجی مواجه شد. کاخ سفید به دلیل خروج ناموفق نیروهای آمریکایی از افغانستان تحت نظارت شدید قرار گرفت و بایدن نیز به دلیل پیام های گیج کننده اش در مورد محدودیت های COVID-19 و دستورات واکسن مورد انتقاد قرار گرفت.
مک‌الوی شکست‌های دموکرات‌ها در روز سه‌شنبه را "کبودی" خواند و افزود: "نکته بزرگ من این است که ما باید کاری در مورد آن انجام دهیم. ما باید قوانینی را تصویب کنیم که زندگی مردم را بهتر کند و سپس باید به آنها بگوییم که در حال تصویب قوانینی هستیم تا آنها را بهتر کنیم. بهتر زندگی می کند."
جسی فرگوسن، استراتژیست دموکرات و دستیار ارشد سابق ارتباطات هیلاری کلینتون، این دیدگاه را تکرار کرد و به اینسایدر گفت: "مردم در مورد هر کاری که یک سیاستمدار می گوید قرار است انجام دهند، عمیقا بدبین هستند. بنابراین دموکرات ها باید بتوانند نتایج آنچه را انجام دهند را نشان دهند. آنها با حضور در قدرت این کار را انجام داده‌اند، نه اینکه فقط به مردم درباره کاری که می‌خواهند انجام دهند، بگویند.»
دموکرات‌های ویرجینیا گام‌های مهمی برای گسترش دسترسی به رأی‌دهی در انتخابات امسال برداشتند که منجر به مشارکت بالای تاریخی – از هر دو طرف شد. همانطورکه سام لوین از روزنامه گاردین اشاره کرد ، آنها الزامات شناسه رای دهنده را لغو کردند، ثبت نام رای دهندگان را به صورت خودکار و رای گیری پستی بدون بهانه را اجرا کردند، مهلت دریافت برگه های رای را در گذشته روز انتخابات تمدید کردند، و از اقدامات اجرایی برای دور زدن ممنوعیت مادام العمر در رای دادن برای کسانی که محکوم شدند استفاده کردند. از جنایات
مشارکت امسال در ویرجینیا از سال 2017 فراتر رفت – یکی دیگر از چرخه های انتخاباتی خارج از سال – و جمهوری خواهان این بار به دستاوردهای چشمگیری دست یافتند. اما این انتخابات ثابت کرد که مشارکت بیشتر به طور خودکار به نفع دموکرات ها نیست. مشارکت در ویرجینیا و نیوجرسی در میان رای دهندگان قرمز بسیار بیشتر از آبی بود.
یکی از نظرسنجی‌کنندگان دموکرات که خواست نامش فاش نشود، گفت: «قبلاً افراد غیر رای‌دهندگان بسیار دموکرات‌تر از کل رأی‌دهندگان بودند و بنابراین مشارکت بیشتر به نفع دموکرات‌ها بود». تخمین من این بود که در سال 2020، افراد غیر رای‌دهنده به عنوان یک گروه در واقع جمهوری‌خواه‌تر از کل رای‌دهندگان بودند، حدود دو امتیاز.
آن نظرسنجی تغییر رفتار غیر رای دهندگان را به کاهش محبوبیت دموکرات ها در میان رای دهندگان طبقه کارگر، از جمله رنگین پوستان نسبت می دهد.
«این انتخابات، حتی بدون حضور ترامپ در برگه رأی، به یک پویایی کلی بسیار واضح‌تر اشاره می‌کند، و آن این است که دموکرات‌ها با طبقه کارگر بسیار بدتر از گذشته عمل می‌کنند… و همچنین با رأی‌دهندگان غیرسفیدپوست بدتر عمل می‌کنند. نسبت به گذشته" او گفت.
نظرسنجی‌کنندگان جمهوری‌خواه و دموکرات هر دو موافق بودند که استراتژی جمهوری‌خواهان برای بازی در جنگ‌های فرهنگی به نفع آنها بود.
مت ماکویاک، استراتژیست حزب جمهوری‌خواه گفت: «یکی از درس‌های محوری از شب گذشته این است که مسائل جنگ فرهنگی در حال حاضر میانه‌ها را متحرک می‌کند. "و جمهوری خواهان در مورد این مسائل به گونه ای صحبت کردند که رای دهندگان در وسط پذیرای آن بودند. شما باید استراتژیک و منظم باشید و یانگکین مطمئناً چنین بود."  
فرگوسن گفت که انتظار دارد جمهوری خواهان در حالی که به سمت انتخابات میان دوره ای می روند، «برنامه تفرقه افکنی» را دوچندان کنند، زیرا آنها چیز دیگری برای فروش ندارند.
او افزود: «یک سال و نیم پیش تصمیم گرفتند که پلتفرم حزبی نداشته باشند.» او احتمالاً با اشاره به تصمیم حزب جمهوری خواه مبنی بر عدم تمدید برنامه خود در انتخابات 2020 و صرفاً اتخاذ برنامه سال 2016 خود، افزود. فرگوسن گفت: «تنها راه حل آنها همین مسائل فرهنگی تفرقه‌انگیز است. اگر رای‌دهندگان جایگزین بهتری نبینند، این مسائل می‌تواند کارساز باشد. اما اگر دموکرات‌ها واقعاً چیزی را انجام می‌دهند و جمهوری‌خواهان بیشتر بر تقسیم کردن مردم علیه یکدیگر تمرکز می‌کنند، می‌تواند در میان دوره‌ای به آسیب‌پذیری واقعی برای آنها تبدیل شود.»
برای شما
برای شما

source

توسط perfectmoment