یک شرکت تحقیقاتی برجسته بر تحول دیجیتالی تمرکز کرده است.
خوب
مشترک از آن زمان فعال است
وقتی اخیراً در کنفرانس فناوری و نظارت Connect: ID شرکت کردم ، فیل موجود در اتاق Clearview AI بود ، شرکتی که تصاویر جستجو را با تصاویر بریده شده از اینترنت مطابقت می دهد.
من مکالمات متعددی را شنیدم که در بهترین حالت با شک و تردید به Clearview اشاره می کردند. بسیاری از متخصصان صنعت به صراحت اظهار کردند که شرکت را دوست ندارند یا به آن احترام نمی گذارند. یک پیمانکار دولتی گفت Clearview "وحشتناک" است. او به من گفت که درباره روابط گسترده شرکت با راست افراطی خوانده است و از این موضوع نگران بود.
در یکی از بحث ها ، یکی از شرکت کنندگان این شرکت را "بدترین شرکت تشخیص چهره در جهان" نامید. وقتی با جرمی گرانت از موسسه حقوقی Venable LLP تماس گرفتم ، او گفت که از این که بفهمد در یک پنل با مدیرعامل Clearview هوان تن-آن صحبت می کند ، بسیار مأیوس شده است. دقایقی قبل از شروع کار ، به گرانت به دلیل ناشناخته ای گفته شد که Ton-That وثیقه گذاشته است.
تفاوت اساسی بین Clearview و اکثر ارائه دهندگان تشخیص چهره وجود دارد و حسی که من از این کنفرانس گرفتم این است که صنعت از این شرکت به دلیل نامگذاری بد این فناوری ناراحت است. Clearview تصاویر جستجو را با میلیاردها عکس که از رسانه های اجتماعی حذف شده اند مطابقت می دهد. سایر فروشندگان تشخیص چهره ، مانند NEC و Panasonic ، معمولاً تصاویر جستجو را با چهره های موجود در پایگاه داده ارائه شده توسط مشتری مطابقت می دهند. این اغلب چیزی شبیه پایگاه داده عکس های بزرگ یا عکس های شناسه کارگر است. (گرچه بسیاری از شرکت ها الگوریتم های خود را بر روی عکس های اینترنتی آموزش می دهند).
در طول کنفرانس ، هنگامی که Clearview در گفتگو ظاهر می شد ، عبارات مردم جدی می شد یا تحریک می شد. "آیا آنها کسانی نیستند که تمام آن عکس ها را بریده اند؟" یکی از حاضران گفت سطحی از آگاهی – حتی در صنعتی که منتقدان ادعا می کنند حریم خصوصی افراد را نقض می کند – وجود داشت که Clearview با جمع آوری عکس های افراد ارسال شده در رسانه های اجتماعی گامی استثنایی برداشت.
در حالی که برخی از غرفه های کنفرانس برای فروشندگان تشخیص چهره شلوغ بود ، تنظیم Clearview نسبتاً بی سر و صدا بود. هر چند که میزگرد پرسش و پاسخ این شرکت با استقبال زیادی روبرو شد. مت جونز ، معاون جدید فروش فدرال Ton-That و Clearview ، سوالات خود را مطرح کرد. یک نفر از دفتر امنیت دیپلماتیک وزارت امور خارجه از این شرکت پرسید که چگونه این شرکت به مشاجره ای که پس از آنکه مردم متوجه شدند میلیاردها تصویر را از اینترنت حذف کرده است ، واکنش نشان داد. Ton-That گفت که فقط عکس هایی را که قبلاً در دسترس عموم قرار گرفته بود ، برداشته است.
همان مرد بعداً پرسید که آیا Clearview راهی برای گزارش مثبت کاذب یا ارائه بازخورد در مورد نتایج دارد؟ تن-این از سوال فرار کرد ، در حالی که جونز گفت "ما همیشه بازخورد را تشویق می کنیم." اما در اصل ، نه ، شما نمی توانید موارد مثبت کاذب را به Clearview گزارش دهید.
"اما واقعاً چیزی به عنوان مثبت کاذب وجود ندارد زیرا این یک بازی مثبت نیست؟" جاش زچر ، نماینده روابط عمومی جدید Clearview ، از آن طرف میز به Ton-That گفت. Ton-That سپس اشاره کرد که نتایج جستجوی Clearview "هدایت تحقیقاتی" است و مطابقت ندارد.
این یک تمایز مهم است زیرا "مطابقت" دلالت بر این دارد که Clearview یک نتیجه جستجوی قطعی را ارائه می دهد ، در حالی که "رهبری تحقیقی" نشان می دهد این فناوری فقط یک نقطه شروع یا یک قطعه داده برای تحقیقات گسترده تر توسط مجریان قانون و سایر مقامات است. این امر به احتمال زیاد Clearview AI را در برابر نتیجه جستجوی نادرست از مسئولیت محافظت می کند.
اما Ton-That اغلب هنگام تبلیغ این فناوری از زبان مورد تأیید روابط عمومی خارج می شود. وی بعداً در کنفرانس گفت: "هیچ کس کاری را که ما در این مقیاس انجام می دهیم با این دقت انجام نداده است."
Ton-That همچنین نمی گوید آیا Clearview به توقف احترام می گذارد و آیا این شرکت پس از خراش دادن عکس های خود از فیس بوک ، توییتر ، LinkedIn و دیگر سایت های رسانه های اجتماعی دریافت کرده است. وقتی از من پرسید که Clearview چند بار درخواست حذف تصاویر از پایگاه داده خود را انجام داده است ، کاری که ادعا می شود بیش از یک سال است انجام می دهد ، او لبخندی زد و گفت: "بعداً می توانیم در مورد آن صحبت کنیم."
مرد دیگری پرسید Clearview چقدر دقیق است ، حتی اگر عکس ورودی دارای زاویه عجیبی یا نور ضعیف باشد. Ton-That گفت Clearview "خوب" عمل کرد. او گفت که پایگاه داده این شرکت در حال حاضر دارای 10 میلیارد عکس است ، در حالی که این رقم 3 میلیارد بوده است و فقط در حال بهتر شدن است. اما او یک عدد دقت را تکرار کرد – 98.6 accurate دقیق در هر 1 میلیون چهره – که از سال 2019 استفاده می شود .
"Clearview's Jones" در جریان میزگرد گردان ، با اشاره به جریان مداوم افرادی که عکس های خود را آنلاین ارسال می کنند ، گفت: "مردم دائماً عکس های خود را رها می کنند – این فقط یک ثابت است".
در رویدادی جداگانه این هفته ، Ton-That با جاشوا فیندلی ، مامور ویژه تحقیقات امنیت داخلی تحت مهاجرت و اجرای گمرک مصاحبه کرد که بر جنایات علیه کودکان تمرکز می کند. بر اساس بیانیه مطبوعاتی وزارت دادگستری ، آنها درباره پرونده مردی که "به دلیل تجاوز جنسی مکرر به یک کودک" به 35 سال زندان محکوم شد ، بحث کردند. ارائه مدیرعامل Clearview AI را در اینجا مشاهده کنید .
فیندلی گفت که او در جستجوی مظنونی بود که چهره اش در سه فریم از یک فیلم سوء استفاده بود ، اما موفق نشد. به گفته وی ، پس از ارسال تصاویر برای یک محقق HSI که به Clearview AI دسترسی داشت ، مظنون در پس زمینه سایر عکس های گرفته شده در نمایشگاه بدنسازی پیدا شد. فیندلی گفت ، اندکی بعد ، HSI توانست نام این مرد را بیابد ، به دلایل احتمالی حکم بازرسی را دریافت کند و لپ تاپ و دوربین های این مرد را با مواد متخلف توقیف کند.
Clearview مکرراً از این امر به عنوان نمونه ای از فناوری مورد استفاده برای همیشه یاد کرده است. پرونده قابل توجه است ، اما مشخص نیست که چقدر نماینده است. در سال 2019 ، Clearview ادعا کرد که به دستگیری یک مظنون تروریسم کمک کرده است ، اما این شرکت به سادگی مظنون را جستجو کرد و پس از دستگیری این فرد ، نتایج را به اداره پلیس نیویورک ارسال کرد.
فیندلی گفت که HSI از Clearview در مورد "هنرمندان پرکار جنسیت" استفاده کرده است که خردسالان را مجبور می کند تا برای آنها تصاویر جنسی ارسال کنند. این مشکل ده ها سال به ویژه برای دختران جوان یک مشکل بزرگ بوده است. تن-آن گفت: "این چیزی است که من هرگز نمی دانستم اتفاق افتاده است."
این هفته ، Ton-That در یک رویداد پانل با موضوع حریم خصوصی که توسط انجمن فدرالیست برگزار شد ، شرکت کرد ، که به صورت زنده پخش شد . مدیرعامل گفت که باید انتظار منطقی از حریم خصوصی در رویدادهایی که روزنامه نگاران در آن شرکت می کنند وجود داشته باشد.
وی گفت: "من فکر می کنم از نظر خصوصیات کاملاً متفاوت است وقتی چیزی را در Google Maps جستجو می کنید ، هنگامی که در Google چیزی را جستجو می کنید ، انتظار دارید که خصوصی نباشد." "برخلاف زمانی که در رویدادی مانند این هستید ، کسی از شما عکس می گیرد و شاید مقاله ای در این باره بنویسد. انتظار حریم خصوصی کاملاً متفاوت است."
برای شما
برای شما

source

توسط perfectmoment